Texte 1971063001
Chapitre 1er.- Amendes administratives.
Article 1er.(Fédéral)
Encourt dans les conditions fixées par la présente loi et pour autant que les faits soient également passibles de sanctions pénales, une amende administrative de [50 à 1 250 euros] : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
[1° a) le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent travailler leur enfant ou le font ou laissent exercer des activités en violation des dispositions de la loi du 16 mars 1971 sur le travail ou des dispositions prises en exécution de celle-ci;
b)l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi précitée ou des arrêtés d'exécution;
c)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 28, § 3, 29 et 42, alinéa 3, de la loi precitée;
d)les personnes qui ne se conforment pas aux dispositions prévues aux articles 7.9 ou 7.10 de la loi précitée;
e)les personnes qui sont tenues de payer le salaire visé à l'article 7.12 de cette même loi et qui ne se conforment pas à leurs obligations dans le délai prévu ou selon les modalités visées à l'article 7.13, ainsi que les personnes qui ne se conforment pas à l'article 7.14 de cette loi;
f)les personnes autres que le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent effectuer ou exercer par des enfants du travail ou des activités en violation des dispositions des articles 7.1 ou 7.2 de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
g)les personnes qui, après avoir obtenu une dérogation individuelle à l'interdiction de faire ou laisser exercer des activités par des enfants, visée à l'article 7.2 de la loi précitée; font ou laissent effectuer ou exercer par ces enfants du travail ou des activités en violation des dispositions de cette dérogation individuelle, des articles 7.1, 7.2, 7.3 ou 7.4, de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
h)les personnes qui contreviennent à l'article 7.11 de la loi précitée.] <L 1992-08-05/42, art. 7, 009; En vigueur : 01-02-1993>
2°[l'employeur qui ne se conforme pas à la disposition de l'article 38bis de la loi sur le travail du 16 mars 1971;] <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
3°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 22 décembre 1936 instituant le régime des quatre équipes dans les verreries à vitres automatiques, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi, ou qui ne se conforme pas aux dispositions de l'article 6 de ladite loi;
4°l'employeur qui, en violation des dispositions de la loi du 6 avril 1960 concernant l'exécution de travaux de construction, fait ou laisse exécuter par des membres de son personnel des travaux qui tombent sous l'application de cette loi;
5°a) [l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi relative aux jours fériés ou de ses arrêtés d'exécution;
b)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 13, 14 ou 16 de la même loi;] <L 04-01-1974, art. 31>
6°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation de l'article 23bis de la loi du 5 septembre 1952 relative à l'expertise et au commerce des viandes;
7°l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 avril 1965 instituant les règlements de travail, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;
8°a) [l'employeur qui a commis une infraction prévue à l'article 42, 1°, de la loi du 12 avril 1965 concernant la protection de la rémunération des travailleurs;] <AR5 1978-10-23>; <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
b)l'employeur qui met des entraves à l'exercice par le travailleur du droit de contrôle qu'il tient de l'article 22 de la même loi;
9°[(A) l'employeur :
a)qui n'établit pas le document prescrit par l'article 4, § 1er, 2, de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux et de ses arrêtés d'exécution;
b)qui n'établit pas ou ne complète pas ce document aux époques prescrites;
c)qui ne tient pas ou ne conserve pas ce document au lieu indiqué;
d)qui ne conserve pas ce document durant la durée prescrite;
e)qui a omis de délivrer ce document au travailleur dans les délais imposés;
f)qui a établi ce document de manière inexacte ou incomplète;
g)qui n'a pas pris les mesures nécessaires pour que ce document soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
h)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution relatives à ce document prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité.] <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
B)[l'employeur :
a)[qui ne conserve pas les écrits prescrits aux articles 6 et 6bis de l'arrêté royal précité et de ses arrêtés d'exécution pendant la durée prescrite.] <L 2002-08-02/45, art. 112, 022; En vigueur : 01-09-2002>
b)qui a omis de délivrer le document visé au a) aux travailleurs dans les délais imposés;
c)qui a établi le document visé au a) d'une manière incomplète ou inexacte;
d)[...] <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
e)qui n'a pas pris les mesures nécessaires afin que le document visé au a) soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
f)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution, prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité, des dispositions [visées aux a), b), c) et e)] relatives au document visé au a).] <L 1994-03-23/30, art. 12, 011; En vigueur : 01-04-1994><L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
10°[l'employeur, les curateurs et liquidateurs coupables d'infraction aux dispositions des titres II, III, et des articles 61, 64, 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;] <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : 01-04-2007>
11°[l'employeur qui a effectué une reprise de l'actif, ses préposés ou mandataires qui ont commis une infraction aux dispositions des articles 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;] <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : 01-04-2007>
12°l'employeur, les curateurs et liquidateurs qui ne fournissent pas les informations prévues en vertu de l'article 4 de la loi du 20 juillet 1968 relative à l'octroi d'indemnités d'attente aux travailleurs victimes de certaines fermetures d'entreprises;
13°[a) l'importateur de diamant brut et l'employeur coupables d'infraction à la loi du 12 avril 1960 portant création d'un Fonds de compensation interne pour le secteur du diamant et de ses arrêtés d'exécution;
b)les personnes physiques ou morales, qui ont comme activité principale ou accessoire l'industrie ou le commerce du diamant, coupables d'infraction à la loi visée au a) et de ses arrêtés d'exécution.] <L 2008-07-24/35, art. 84, 036; En vigueur : 17-08-2008>
14°l'employeur qui enfreint une disposition d'une convention collective de travail ou d'une décision de commission paritaire, rendues obligatoires par le Roi. [En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'institution d'un comité d'entreprise européen ou d'une procédure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d'entreprises de dimension communautaire en vue d'informer et de consulter les travailleurs, la direction centrale du groupe d'entreprises ou son représentant, visé dans les conventions collectives de travail précitées, est assimilé à l'employeur;] <L 1998-04-23/47, art. 12, 015; En vigueur : 21-05-1998>
[en ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'implication des travailleurs dans la société européenne, les organes de direction ou d'administration, visés dans les conventions collectives de travail précitées, sont assimilés à l'employeur;] <L 2005-08-10/81, art. 12, 028; En vigueur : 07-09-2005 et confirmé par L 2008-05-09/81, art. 12, inséré lui-même par L 2008-07-24/35, art. 89, En vigueur : 02-08-2008>
["2 En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arr\234t\233 royal concernant la participation des travailleurs dans une soci\233t\233 issue d'une fusion transfrontali\232re, les organes de direction ou d'administration, vis\233s dans les conventions collectives de travail pr\233cit\233es, sont assimil\233s \224 l'employeur;"°
15°l'employeur qui, sans motif valable, refuse d'occuper le nombre de handicapés fixé par le Roi tel que le prévoit l'article 21 de la loi du 16 avril 1963 relative au reclassement des handicapés ou qui enfreint les dispositions des arrêtés pris en exécution de cette loi;
16°[l'employeur qui n'institue pas dans son entreprise un conseil d'entreprise en application de la loi du 20 septembre 1948 portant organisation de l'économie ou de ses arrêtés d'exécution, qui met obstacle à son fonctionnement tel qu'il est prévu dans la loi précitée ou qui entrave l'exercice de ses missions, en ne fournissant pas les renseignements prévus par la loi, ses arrêtés d'exécution ou les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi, ou en ne les fournissant pas selon les règles prévues ou en ne procédant pas aux consultations selon les règles prévues ou enfin qui entrave l'exercice du mandat des représentants des travailleurs aux conseils tel qu'il est prévu par la loi, ses arrêtés d'exécution et les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi [et l'employeur qui ne respecte pas l'obligation prévue par l'article 15, k), de la même loi et ses arrêtés d'exécution];] <L 23-1-1975, art. 19><L 1994-03-30/31, art. 89, 012; En vigueur : 10-04-1994>
17°[abrogé] <L 1988-12-30/31, art. 84, 005; En vigueur : 1989-01-01>
18°toute personne qui exploite un bureau de placement sans licence régulière ou qui percoit une commission en dehors des limites fixées en exécution de règlements relatifs à l'exploitation des bureaux de placements payants;
19°[Abrogé] <L 1993-06-01/31, art. 1, 1°, 010; En vigueur : 01-07-1993>
20°l'employeur, coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés d'exécution pris en vertu des articles 18 et 19 de la loi du 14 février 1961 d'expansion économique, de progrès social et de redressement financier;
21°a) l'armateur qui fait sciemment une déclaration inexacte ou incomplète dans l'intention de faire attribuer abusivement des indemnités d'attente à une personne prévue à [1 l'article 1erbis, 1°, de l'arrêté-loi du 7 février 1945 concernant la sécurité sociale des marins de la marine marchande]1;
b)l'armateur qui permet à une personne prévue à [1 l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 de quitter son travail pour se présenter abusivement au contrôle des chômeurs;
c)l'armateur qui recrute du personnel [1 en dehors des personnes, inscrites sur la liste visée à l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 alors qu'il ne s'agit pas d'un cas de force majeure;
d)l'armateur qui refuse d'appliquer les mesures de contrôle prises en exécution de [1 l'article 2octies, alinéa 8, du même arrêté-loi]1;
22°[...] <ARN5 23-10 -1978, art. 28, 3°>
23°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions du Règlement général pour la protection du travail, approuvé par les arrêtés du Régent des 11 février 1946 et 27 septembre 1947, ou des décisions et arrêtés pris en exécution dudit Règlement général;
24°[Abrogé] <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-10-1996>
25°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 29 mars 1958 relative à la protection de la population contre les dangers résultant des radiations ionisantes;
26°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions de l'article 56 et des arrêtés royaux pris en exécution des articles 55, 76bis et 76ter des lois sur les mines, minières et carrières, coordonnées par l'arrêté royal du 15 septembre 1919;
27°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 6 juillet 1949 concernant le logement des travailleurs dans les entreprises et exploitations industrielles, agricoles et commerciales;
28°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 11 juillet 1961 relative aux garanties que doivent présenter les machines, les parties de machines, le matériel, les outils, les appareils et les récipients;
29°[l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 juin 1972 relative au travail portuaire ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;] <L 08-06-1972, art. 14>
30°[a) l'employeur qui a commis une infraction aux articles 111 et 113 de la loi de redressement du 22 janvier 1985 portant des dispositions sociales;
b)toute personne qui fournit des renseignements inexacts en vue de l'application de la section 6 du chapitre IV de la loi précitée.] <L 1994-03-23/30, art. 13, 011; En vigueur : 01-04-1994>
31°[l'employeur qui enfreint les dispositions des articles 3 ou 8 de la loi du 22 juillet 1974 sur les déchets toxiques ou des arrêtés pris ou des autorisations accordées en vertu des articles 4, 5 ou 6 de la même loi.] <L 22-07-1974, art. 31>
32°a) L'employeur qui enfreint le principe de l'égalité de traitement dans les dispositions et les pratiques relatives aux conditions d'accès, y compris la sélection, les critères de sélection, aux emplois ou postes de travail, quels que soient le secteur ou la branche d'activité et à tous les niveaux de la hiérarchie professionnelle;
b)L'employeur qui fait référence au sexe du travailleur dans les offres ou annonces ou qui utilise dans ces offres ou annonces des éléments qui, même sans référence explicite, indiquent ou sous-entendent le sexe du travailleur;
c)L'employeur qui fait mention du sexe du travailleur dans les conditions d'accès, y compris les critères de sélection, aux emplois ou postes de travail ou qui utilise dans ces conditions ou critères des élements qui, même sans référence explicite au sexe du travailleur, aboutissent à une discrimination;
d)L'employeur qui refuse ou entrave l'accès à l'emploi ou à la promotion professionnelle pour des motifs fondés sur le sexe du travailleur;
e)L'employeur qui enfreint le principe de l'égalité de traitement dans les dispositions et les pratiques relatives à l'accès à tous les niveaux de l'orientation, de la formation, de l'apprentissage, du perfectionnement ou du recyclage professionnelles et de la promotion sociale, qu'ils soient publics ou privés;
f)L'employeur qui fait référence au sexe de la personne dans les conditions ou critères d'accès à l'orientation, la formation, l'apprentissage, le perfectionnement ou le recyclage professionnels, et la promotion sociale ou qui utilise, dans ces conditions ou critères, des éléments qui, même sans référence explicite au sexe de la personne, aboutissent à une discrimination;
g)L'employeur qui, dans l'information ou la publicité, présente l'orientation, la formation, l'apprentissage, le perfectionnement ou le recyclage professionnels et la promotion sociale comme convenant plus particulièrement aux personnes de l'un ou de l'autre sexe;
h)L'employeur qui refuse ou entrave l'accès à l'orientation, la formation, l'apprentissage, le perfectionnement ou le recyclage professionnels et la promotion sociale pour des motifs fondés directement ou indirectement sur le sexe de la personne;
i)L'employeur qui crée suivant le sexe de la personne des conditions différentes d'obtention ou de délivrance de tous les types de diplômes, certificats et titres quelconques;
j)L'employeur qui enfreint le principe de l'égalité de traitement dans les dispositions et les pratiques relatives aux conditions de travail et au licenciement;
k)L'employeur qui fait référence au sexe du travailleur dans les conditions de travail et dans les conditions, critères ou motifs de licenciement ou qui utilise dans ces conditions, critères ou motifs des élements qui, même sans référence explicite au sexe du travailleur, aboutissent à une discrimination, ou qui établit ces conditions, critères ou motifs d'une manière discriminatoire en fonction du sexe du travailleur;
l)L'employeur qui n'a pas mis fin à la situation reconnue comme discriminatoire en matière de formation professionnelle, de conditions de travail et de conditions et critères de licenciement dans le délai qui lui a été fixé par le juge en vertu de l'article 133 de la loi de réorientation économique;
m)L'employeur qui commet une infraction aux dispositions des arrêtés pris en exécution du titre V de la loi de réorientation économique.) <L 04-08-1978, art. 147>
n)[...]; <L 2007-05-10/36, art. 42, 034; En vigueur : 09-06-2007>
o)[...]; <L 2007-05-10/36, art. 42, 034; En vigueur : 09-06-2007>
p)[...]; <L 2007-05-10/36, art. 42, 034; En vigueur : 09-06-2007>
[33° a) l'exploitant d'une entreprise de travail intérimaire qui commet une infraction aux articles 9, 10, 17, 21, 23, 24 et 34, § 2, de la loi du 24 juillet 1987 sur le travail temporaire et la mise de travailleurs à la disposition d'utilisateurs ou à leurs arrêtés d'exécution;
b)l'utilisateur qui commet une infraction aux articles 21, 22 et 23 de la même loi ou à leurs arrêtés d'exécution;
c)toute personne qui, pour son propre compte, met des travailleurs à la disposition d'utilisateurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi;
d)l'utilisateur qui occupe des travailleurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi.] <L 1987-07-24/31, art. 45, 004; En vigueur : 30-08-1987>
34°[abrogé] <L 1994-03-23/30, art. 14, 011; En vigueur : 01-04-1994>
35°[Toute personne qui] a commis une infraction visée à [l'article 15, 1°] de la loi du 16 novembre 1972 concernant l'inspection du travail. <L 1993-06-01/31, art. 1, 2°, 010; En vigueur : 01-07-1993><L 1994-03-23/30, art. 15, 011; En vigueur : 01-04-1994>
[36° L'employeur qui a commis une infraction aux articles 15, [16, 23 et 24bis] de l'arrêté royal n°230 du 21 décembre 1983 relatif au stage et à l'insertion professionnelle des jeunes] <L 1991-07-20/31, art. 100, 007; En vigueur : 11-08-1991><L 1999-03-26/30, art. 15, 017; En vigueur : 01-01-1999>
[37° a) l'employeur qui ne respecte pas les dispositions de l'article 3 de la section première du chapitre II de la loi du 13 février 1998 portant des dispositions en faveur de l'emploi;
b)tous ceux qui au nom de l'employeur ne respectent pas l'article 3 précité;
c)tous ceux qui font obstacle à la surveillance organisée en vertu de la présente section.] <L 1998-02-13/32, art. 75, 014; En vigueur : 01-03-1998>
[38° l'employeur qui se rend coupable d'infractions visées à l'article 60 de la loi du 3 mai 2003 portant réglementation du contrat d'engagement pour la pêche maritime et améliorant le statut social du marin pêcheur.] <L 2003-05-03/55, art. 69, 025; En vigueur : 01-04-2005>
[39° l'employeur qui se rend coupable d'une infraction au chapitre XIV du titre XIII de la loi du 27 décembre 2006 portant des dispositions diverses, relatif à la communication aux représentants des travailleurs des informations portant sur les avantages relatifs aux mesures en faveur de l'emploi.] <L 2006-12-27/32, art. 230, 032; En vigueur : 01-12-2008>
[5[40° l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 12 décembre 2010 fixant la durée du travail des médecins, dentistes, vétérinaires, des candidats-médecins en formation, des candidates-dentistes en formation et étudiants stagiaires se préparant à ces professions.] (ERRATUM, voir M.B. 12-01-2011, p. 836)]5
Article 1. (Communauté flamande)
Encourt dans les conditions fixées par la présente loi et pour autant que les faits soient également passibles de sanctions pénales, une amende administrative de (50 à 1 250 euros) : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
(1° a) le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent travailler leur enfant ou le font ou laissent exercer des activités en violation des dispositions de la loi du 16 mars 1971 sur le travail ou des dispositions prises en exécution de celle-ci;
b)l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi précitée ou des arrêtés d'exécution;
c)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 28, § 3, 29 et 42, alinéa 3, de la loi précitée;
d)les personnes qui ne se conforment pas aux dispositions prévues aux articles 7.9 ou 7.10 de la loi précitée;
e)les personnes qui sont tenues de payer le salaire visé à l'article 7.12 de cette même loi et qui ne se conforment pas à leurs obligations dans le délai prévu ou selon les modalités visées à l'article 7.13, ainsi que les personnes qui ne se conforment pas à l'article 7.14 de cette loi;
f)les personnes autres que le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent effectuer ou exercer par des enfants du travail ou des activités en violation des dispositions des articles 7.1 ou 7.2 de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
g)les personnes qui, après avoir obtenu une dérogation individuelle à l'interdiction de faire ou laisser exercer des activités par des enfants, visée à l'article 7.2 de la loi précitée; font ou laissent effectuer ou exercer par ces enfants du travail ou des activités en violation des dispositions de cette dérogation individuelle, des articles 7.1, 7.2, 7.3 ou 7.4, de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
h)les personnes qui contreviennent à l'article 7.11 de la loi précitée.) <L 1992-08-05/42, art. 7, 009; En vigueur : 01-02-1993>
2°(l'employeur qui ne se conforme pas à la disposition de l'article 38bis de la loi sur le travail du 16 mars 1971;) <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
3°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 22 décembre 1936 instituant le régime des quatre équipes dans les verreries à vitres automatiques, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi, ou qui ne se conforme pas aux dispositions de l'article 6 de ladite loi;
4°l'employeur qui, en violation des dispositions de la loi du 6 avril 1960 concernant l'exécution de travaux de construction, fait ou laisse exécuter par des membres de son personnel des travaux qui tombent sous l'application de cette loi;
5°a) (l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi relative aux jours fériés ou de ses arrêtés d'exécution;
b)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 13, 14 ou 16 de la même loi;) <L 04-01-1974, art. 31>
6°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation de l'article 23bis de la loi du 5 septembre 1952 relative à l'expertise et au commerce des viandes;
7°l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 avril 1965 instituant les règlements de travail, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;
8°a) (l'employeur qui a commis une infraction prévue à l'article 42, 1°, de la loi du 12 avril 1965 concernant la protection de la rémunération des travailleurs;) <AR5 1978-10-23>; <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
b)l'employeur qui met des entraves à l'exercice par le travailleur du droit de contrôle qu'il tient de l'article 22 de la même loi;
9°((A) l'employeur :
a)qui n'établit pas le document prescrit par l'article 4, § 1er, 2, de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux et de ses arrêtés d'exécution;
b)qui n'établit pas ou ne complète pas ce document aux époques prescrites;
c)qui ne tient pas ou ne conserve pas ce document au lieu indiqué;
d)qui ne conserve pas ce document durant la durée prescrite;
e)qui a omis de délivrer ce document au travailleur dans les délais imposés;
f)qui a établi ce document de manière inexacte ou incomplète;
g)qui n'a pas pris les mesures nécessaires pour que ce document soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
h)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution relatives à ce document prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité.) <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
B)l'employeur :
a)(qui ne conserve pas les écrits prescrits aux articles 6 et 6bis de l'arrêté royal précité et de ses arrêtés d'exécution pendant la durée prescrite.) <L 2002-08-02/45, art. 112, 022; En vigueur : 01-09-2002>
b)qui a omis de délivrer le document visé au a) aux travailleurs dans les délais imposés;
c)qui a établi le document visé au a) d'une manière incomplète ou inexacte;
d)(...) <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
e)qui n'a pas pris les mesures nécessaires afin que le document visé au a) soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
f)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution, prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité, des dispositions (visées aux a), b), c) et e)) relatives au document visé au a).) <L 1994-03-23/30, art. 12, 011; En vigueur : 01-04-1994><L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
10°(l'employeur, les curateurs et liquidateurs coupables d'infraction aux dispositions des titres II, III, et des articles 61, 64, 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;) <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : indéterminée >
11°(l'employeur qui a effectué une reprise de l'actif, ses préposés ou mandataires qui ont commis une infraction aux dispositions des articles 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;) <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : indéterminée >
12°l'employeur, les curateurs et liquidateurs qui ne fournissent pas les informations prévues en vertu de l'article 4 de la loi du 20 juillet 1968 relative à l'octroi d'indemnités d'attente aux travailleurs victimes de certaines fermetures d'entreprises;
13°l'importateur de diamant brut et l'employeur coupables d'infraction à la loi du 12 avril 1960 portant création d'un Fonds social pour les ouvriers diamantaires;
14°l'employeur qui enfreint une disposition d'une convention collective de travail ou d'une décision de commission paritaire, rendues obligatoires par le Roi. (En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'institution d'un comité d'entreprise européen ou d'une procédure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d'entreprises de dimension communautaire en vue d'informer et de consulter les travailleurs, la direction centrale du groupe d'entreprises ou son représentant, visé dans les conventions collectives de travail précitées, est assimilé à l'employeur); <L 1998-04-23/47, art. 12, 015; En vigueur : 21-05-1998>
[en ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'implication des travailleurs dans la société européenne, les organes de direction ou d'administration, visés dans les conventions collectives de travail précitées, sont assimilés à l'employeur;] <L 2005-08-10/81, art. 12, 028; En vigueur : 07-09-2005 et confirmé par L 2008-05-09/81, art. 12, inséré lui-même par L 2008-07-24/35, art. 89, En vigueur : 02-08-2008>
["2 En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arr\234t\233 royal concernant la participation des travailleurs dans une soci\233t\233 issue d'une fusion transfrontali\232re, les organes de direction ou d'administration, vis\233s dans les conventions collectives de travail pr\233cit\233es, sont assimil\233s \224 l'employeur;"°
15°l'employeur qui, sans motif valable, refuse d'occuper le nombre de handicapés fixé par le Roi tel que le prévoit l'article 21 de la loi du 16 avril 1963 relative au reclassement des handicapés ou qui enfreint les dispositions des arrêtés pris en exécution de cette loi;
16°(l'employeur qui n'institue pas dans son entreprise un conseil d'entreprise en application de la loi du 20 septembre 1948 portant organisation de l'économie ou de ses arrêtés d'exécution, qui met obstacle à son fonctionnement tel qu'il est prévu dans la loi précitée ou qui entrave l'exercice de ses missions, en ne fournissant pas les renseignements prévus par la loi, ses arrêtés d'exécution ou les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi, ou en ne les fournissant pas selon les règles prévues ou en ne procédant pas aux consultations selon les règles prévues ou enfin qui entrave l'exercice du mandat des représentants des travailleurs aux conseils tel qu'il est prévu par la loi, ses arrêtés d'exécution et les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi (et l'employeur qui ne respecte pas l'obligation prévue par l'article 15, k), de la même loi et ses arrêtés d'exécution);) <L 23-1-1975, art. 19><L 1994-03-30/31, art. 89, 012; En vigueur : 10-04-1994>
17°(abrogé) <L 1988-12-30/31, art. 84, 005; En vigueur : 1989-01-01>
18°(...) <DCFL 2004-04-30/67, art. 36, 026; En vigueur : 15-08-2004>
19°(Abrogé) <L 1993-06-01/31, art. 1, 1°, 010; En vigueur : 01-07-1993>
20°l'employeur, coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés d'exécution pris en vertu des articles 18 et 19 de la loi du 14 février 1961 d'expansion économique, de progrès social et de redressement financier;
21°a) l'armateur qui fait sciemment une déclaration inexacte ou incomplète dans l'intention de faire attribuer abusivement des indemnités d'attente à une personne prévue à [1 l'article 1erbis, 1°, de l'arrêté-loi du 7 février 1945 concernant la sécurité sociale des marins de la marine marchande]1;
b)l'armateur qui permet à une personne prévue à [1 l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 de quitter son travail pour se présenter abusivement au contrôle des chômeurs;
c)l'armateur qui recrute du personnel [1 en dehors des personnes, inscrites sur la liste visée à l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 alors qu'il ne s'agit pas d'un cas de force majeure;
d)l'armateur qui refuse d'appliquer les mesures de contrôle prises en exécution de [1 l'article 2octies, alinéa 8, du même arrêté-loi]1;
22°(...) <ARN5 23-10 -1978, art. 28, 3°>
23°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions du Règlement général pour la protection du travail, approuvé par les arrêtés du Régent des 11 février 1946 et 27 septembre 1947, ou des décisions et arrêtés pris en exécution dudit Règlement général;
24°(Abrogé) <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-101996>
25°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 29 mars 1958 relative à la protection de la population contre les dangers résultant des radiations ionisantes;
26°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions de l'article 56 et des arrêtés royaux pris en exécution des articles 55, 76bis et 76ter des lois sur les mines, minières et carrières, coordonnées par l'arrêté royal du 15 septembre 1919;
27°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 6 juillet 1949 concernant le logement des travailleurs dans les entreprises et exploitations industrielles, agricoles et commerciales;
28°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 11 juillet 1961 relative aux garanties que doivent présenter les machines, les parties de machines, le matériel, les outils, les appareils et les récipients;
29°(l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 juin 1972 relative au travail portuaire ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;) <L 08-06-1972, art. 14>
30°(a) l'employeur qui a commis une infraction aux articles 111 et 113 de la loi de redressement du 22 janvier 1985 portant des dispositions sociales;
b)toute personne qui fournit des renseignements inexacts en vue de l'application de la section 6 du chapitre IV de la loi précitée.) <L 1994-03-23/30, art. 13, 011; En vigueur : 01-04-1994>
31°(l'employeur qui enfreint les dispositions des articles 3 ou 8 de la loi du 22 juillet 1974 sur les déchets toxiques ou des arrêtés pris ou des autorisations accordées en vertu des articles 4, 5 ou 6 de la même loi.) <L 22-07-1974, art. 31>
32°(...) <DCFL 2004-04-30/67, art. 36, 026; En vigueur : 15-08-2004>
(33° a) l'exploitant d'une entreprise de travail intérimaire qui commet une infraction aux articles 9, 10, 17, 21, 23, 24 et 34, § 2, de la loi du 24 juillet 1987 sur le travail temporaire et la mise de travailleurs à la disposition d'utilisateurs ou à leurs arrêtés d'exécution;
b)l'utilisateur qui commet une infraction aux articles 21, 22 et 23 de la même loi ou à leurs arrêtés d'exécution;
c)toute personne qui, pour son propre compte, met des travailleurs à la disposition d'utilisateurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi;
d)l'utilisateur qui occupe des travailleurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi.) <L 1987-07-24/31, art. 45, 004; En vigueur : 30-08-1987>
34°(abrogé) <L 1994-03-23/30, art. 14, 011; En vigueur : 01-04-1994>
35°(Toute personne qui) a commis une infraction visée à (l'article 15, 1°) de la loi du 16 novembre 1972 concernant l'inspection du travail. <L 1993-06-01/31, art. 1, 2°, 010; En vigueur : 01-07-1993><L 1994-03-23/30, art. 15, 011; En vigueur : 01-04-1994>
(36° L'employeur qui a commis une infraction aux articles 15, (16, 23 et 24bis) de l'arrêté royal n°230 du 21 décembre 1983 relatif au stage et à l'insertion professionnelle des jeunes) <L 1991-07-20/31, art. 100, 007; En vigueur : 11-08-1991><L 1999-03-26/30, art. 15, 017; En vigueur : 01-01-1999>
(37° a) l'employeur qui ne respecte pas les dispositions de l'article 3 de la section première du chapitre II de la loi du 13 février 1998 portant des dispositions en faveur de l'emploi;
b)tous ceux qui au nom de l'employeur ne respectent pas l'article 3 précité;
c)tous ceux qui font obstacle à la surveillance organisée en vertu de la présente section.) <L 1998-02-13/32, art. 75, 014; En vigueur : 01-03-1998>
(38° l'employeur qui se rend coupable d'infractions visées à l'article 60 de la loi du 3 mai 2003 portant réglementation du contrat d'engagement pour la pêche maritime et améliorant le statut social du marin pêcheur.) <L 2003-05-03/55, art. 69, 025; En vigueur : 01-04-2005>
(39° l'employeur qui se rend coupable d'une infraction au chapitre XIV du titre XIII de la loi du 27 décembre 2006 portant des dispositions diverses, relatif à la communication aux représentants des travailleurs des informations portant sur les avantages relatifs aux mesures en faveur de l'emploi.) <L 2006-12-27/32, art. 230, 032; En vigueur : 01-12-2008>
[5[40° l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 12 décembre 2010 fixant la durée du travail des médecins, dentistes, vétérinaires, des candidats-médecins en formation, des candidates-dentistes en formation et étudiants stagiaires se préparant à ces professions.] (ERRATUM, voir M.B. 12-01-2011, p. 836)]5
Article 1. (Région wallonne)
Encourt dans les conditions fixées par la présente loi et pour autant que les faits soient également passibles de sanctions pénales, une amende administrative de [50 à 1 250 euros] : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
[1° a) le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent travailler leur enfant ou le font ou laissent exercer des activités en violation des dispositions de la loi du 16 mars 1971 sur le travail ou des dispositions prises en exécution de celle-ci;
b)l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi précitée ou des arrêtés d'exécution;
c)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 28, § 3, 29 et 42, alinéa 3, de la loi precitée;
d)les personnes qui ne se conforment pas aux dispositions prévues aux articles 7.9 ou 7.10 de la loi précitée;
e)les personnes qui sont tenues de payer le salaire visé à l'article 7.12 de cette même loi et qui ne se conforment pas à leurs obligations dans le délai prévu ou selon les modalités visées à l'article 7.13, ainsi que les personnes qui ne se conforment pas à l'article 7.14 de cette loi;
f)les personnes autres que le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent effectuer ou exercer par des enfants du travail ou des activités en violation des dispositions des articles 7.1 ou 7.2 de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
g)les personnes qui, après avoir obtenu une dérogation individuelle à l'interdiction de faire ou laisser exercer des activités par des enfants, visée à l'article 7.2 de la loi précitée; font ou laissent effectuer ou exercer par ces enfants du travail ou des activités en violation des dispositions de cette dérogation individuelle, des articles 7.1, 7.2, 7.3 ou 7.4, de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
h)les personnes qui contreviennent à l'article 7.11 de la loi précitée.] <L 1992-08-05/42, art. 7, 009; En vigueur : 01-02-1993>
2°[l'employeur qui ne se conforme pas à la disposition de l'article 38bis de la loi sur le travail du 16 mars 1971;] <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
3°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 22 décembre 1936 instituant le régime des quatre équipes dans les verreries à vitres automatiques, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi, ou qui ne se conforme pas aux dispositions de l'article 6 de ladite loi;
4°l'employeur qui, en violation des dispositions de la loi du 6 avril 1960 concernant l'exécution de travaux de construction, fait ou laisse exécuter par des membres de son personnel des travaux qui tombent sous l'application de cette loi;
5°a) [l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi relative aux jours fériés ou de ses arrêtés d'exécution;
b)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 13, 14 ou 16 de la même loi;] <L 04-01-1974, art. 31>
6°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation de l'article 23bis de la loi du 5 septembre 1952 relative à l'expertise et au commerce des viandes;
7°l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 avril 1965 instituant les règlements de travail, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;
8°a) [l'employeur qui a commis une infraction prévue à l'article 42, 1°, de la loi du 12 avril 1965 concernant la protection de la rémunération des travailleurs;] <AR5 1978-10-23>; <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
b)l'employeur qui met des entraves à l'exercice par le travailleur du droit de contrôle qu'il tient de l'article 22 de la même loi;
9°[(A) l'employeur :
a)qui n'établit pas le document prescrit par l'article 4, § 1er, 2, de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux et de ses arrêtés d'exécution;
b)qui n'établit pas ou ne complète pas ce document aux époques prescrites;
c)qui ne tient pas ou ne conserve pas ce document au lieu indiqué;
d)qui ne conserve pas ce document durant la durée prescrite;
e)qui a omis de délivrer ce document au travailleur dans les délais imposés;
f)qui a établi ce document de manière inexacte ou incomplète;
g)qui n'a pas pris les mesures nécessaires pour que ce document soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
h)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution relatives à ce document prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité.] <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
B)[l'employeur :
a)[qui ne conserve pas les écrits prescrits aux articles 6 et 6bis de l'arrêté royal précité et de ses arrêtés d'exécution pendant la durée prescrite.] <L 2002-08-02/45, art. 112, 022; En vigueur : 01-09-2002>
b)qui a omis de délivrer le document visé au a) aux travailleurs dans les délais imposés;
c)qui a établi le document visé au a) d'une manière incomplète ou inexacte;
d)[...] <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
e)qui n'a pas pris les mesures nécessaires afin que le document visé au a) soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
f)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution, prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité, des dispositions [visées aux a), b), c) et e)] relatives au document visé au a).] <L 1994-03-23/30, art. 12, 011; En vigueur : 01-04-1994><L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
10°[l'employeur, les curateurs et liquidateurs coupables d'infraction aux dispositions des titres II, III, et des articles 61, 64, 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;] <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : 01-04-2007>
11°[l'employeur qui a effectué une reprise de l'actif, ses préposés ou mandataires qui ont commis une infraction aux dispositions des articles 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;] <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : 01-04-2007>
12°l'employeur, les curateurs et liquidateurs qui ne fournissent pas les informations prévues en vertu de l'article 4 de la loi du 20 juillet 1968 relative à l'octroi d'indemnités d'attente aux travailleurs victimes de certaines fermetures d'entreprises;
13°[a) l'importateur de diamant brut et l'employeur coupables d'infraction à la loi du 12 avril 1960 portant création d'un Fonds de compensation interne pour le secteur du diamant et de ses arrêtés d'exécution;
b)les personnes physiques ou morales, qui ont comme activité principale ou accessoire l'industrie ou le commerce du diamant, coupables d'infraction à la loi visée au a) et de ses arrêtés d'exécution.] <L 2008-07-24/35, art. 84, 036; En vigueur : 17-08-2008>
14°l'employeur qui enfreint une disposition d'une convention collective de travail ou d'une décision de commission paritaire, rendues obligatoires par le Roi. [En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'institution d'un comité d'entreprise européen ou d'une procédure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d'entreprises de dimension communautaire en vue d'informer et de consulter les travailleurs, la direction centrale du groupe d'entreprises ou son représentant, visé dans les conventions collectives de travail précitées, est assimilé à l'employeur;] <L 1998-04-23/47, art. 12, 015; En vigueur : 21-05-1998>
[en ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'implication des travailleurs dans la société européenne, les organes de direction ou d'administration, visés dans les conventions collectives de travail précitées, sont assimilés à l'employeur;] <L 2005-08-10/81, art. 12, 028; En vigueur : 07-09-2005 et confirmé par L 2008-05-09/81, art. 12, inséré lui-même par L 2008-07-24/35, art. 89, En vigueur : 02-08-2008>
["2 En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arr\234t\233 royal concernant la participation des travailleurs dans une soci\233t\233 issue d'une fusion transfrontali\232re, les organes de direction ou d'administration, vis\233s dans les conventions collectives de travail pr\233cit\233es, sont assimil\233s \224 l'employeur;"°
15°l'employeur qui, sans motif valable, refuse d'occuper le nombre de handicapés fixé par le Roi tel que le prévoit l'article 21 de la loi du 16 avril 1963 relative au reclassement des handicapés ou qui enfreint les dispositions des arrêtés pris en exécution de cette loi;
16°[l'employeur qui n'institue pas dans son entreprise un conseil d'entreprise en application de la loi du 20 septembre 1948 portant organisation de l'économie ou de ses arrêtés d'exécution, qui met obstacle à son fonctionnement tel qu'il est prévu dans la loi précitée ou qui entrave l'exercice de ses missions, en ne fournissant pas les renseignements prévus par la loi, ses arrêtés d'exécution ou les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi, ou en ne les fournissant pas selon les règles prévues ou en ne procédant pas aux consultations selon les règles prévues ou enfin qui entrave l'exercice du mandat des représentants des travailleurs aux conseils tel qu'il est prévu par la loi, ses arrêtés d'exécution et les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi [et l'employeur qui ne respecte pas l'obligation prévue par l'article 15, k), de la même loi et ses arrêtés d'exécution];] <L 23-1-1975, art. 19><L 1994-03-30/31, art. 89, 012; En vigueur : 10-04-1994>
17°[abrogé] <L 1988-12-30/31, art. 84, 005; En vigueur : 1989-01-01>
18°toute personne qui exploite un bureau de placement sans licence régulière ou qui percoit une commission en dehors des limites fixées en exécution de règlements relatifs à l'exploitation des bureaux de placements payants; [3(NOTE : le point 18° est abrogé en ce qui concerne les compétences de la Région wallonne et dans le cadre du placement des travailleurs)]3
19°[Abrogé] <L 1993-06-01/31, art. 1, 1°, 010; En vigueur : 01-07-1993>
20°l'employeur, coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés d'exécution pris en vertu des articles 18 et 19 de la loi du 14 février 1961 d'expansion économique, de progrès social et de redressement financier;
21°a) l'armateur qui fait sciemment une déclaration inexacte ou incomplète dans l'intention de faire attribuer abusivement des indemnités d'attente à une personne prévue à [1 l'article 1erbis, 1°, de l'arrêté-loi du 7 février 1945 concernant la sécurité sociale des marins de la marine marchande]1;
b)l'armateur qui permet à une personne prévue à [1 l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 de quitter son travail pour se présenter abusivement au contrôle des chômeurs;
c)l'armateur qui recrute du personnel [1 en dehors des personnes, inscrites sur la liste visée à l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 alors qu'il ne s'agit pas d'un cas de force majeure;
d)l'armateur qui refuse d'appliquer les mesures de contrôle prises en exécution de [1 l'article 2octies, alinéa 8, du même arrêté-loi]1;
22°[...] <ARN5 23-10 -1978, art. 28, 3°>
23°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions du Règlement général pour la protection du travail, approuvé par les arrêtés du Régent des 11 février 1946 et 27 septembre 1947, ou des décisions et arrêtés pris en exécution dudit Règlement général;
24°[Abrogé] <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-10-1996>
25°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 29 mars 1958 relative à la protection de la population contre les dangers résultant des radiations ionisantes;
26°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions de l'article 56 et des arrêtés royaux pris en exécution des articles 55, 76bis et 76ter des lois sur les mines, minières et carrières, coordonnées par l'arrêté royal du 15 septembre 1919;
27°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 6 juillet 1949 concernant le logement des travailleurs dans les entreprises et exploitations industrielles, agricoles et commerciales;
28°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 11 juillet 1961 relative aux garanties que doivent présenter les machines, les parties de machines, le matériel, les outils, les appareils et les récipients;
29°[l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 juin 1972 relative au travail portuaire ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;] <L 08-06-1972, art. 14>
30°[a) l'employeur qui a commis une infraction aux articles 111 et 113 de la loi de redressement du 22 janvier 1985 portant des dispositions sociales;
b)toute personne qui fournit des renseignements inexacts en vue de l'application de la section 6 du chapitre IV de la loi précitée.] <L 1994-03-23/30, art. 13, 011; En vigueur : 01-04-1994>
31°[l'employeur qui enfreint les dispositions des articles 3 ou 8 de la loi du 22 juillet 1974 sur les déchets toxiques ou des arrêtés pris ou des autorisations accordées en vertu des articles 4, 5 ou 6 de la même loi.] <L 22-07-1974, art. 31>
32°[3(NOTE : le point 32° est abrogé en ce qui concerne les compétences de la Région wallonne et dans le cadre du placement des travailleurs)]3 a) L'employeur qui enfreint le principe de l'égalité de traitement dans les dispositions et les pratiques relatives aux conditions d'accès, y compris la sélection, les critères de sélection, aux emplois ou postes de travail, quels que soient le secteur ou la branche d'activité et à tous les niveaux de la hiérarchie professionnelle;
b)L'employeur qui fait référence au sexe du travailleur dans les offres ou annonces ou qui utilise dans ces offres ou annonces des éléments qui, même sans référence explicite, indiquent ou sous-entendent le sexe du travailleur;
c)L'employeur qui fait mention du sexe du travailleur dans les conditions d'accès, y compris les critères de sélection, aux emplois ou postes de travail ou qui utilise dans ces conditions ou critères des élements qui, même sans référence explicite au sexe du travailleur, aboutissent à une discrimination;
d)L'employeur qui refuse ou entrave l'accès à l'emploi ou à la promotion professionnelle pour des motifs fondés sur le sexe du travailleur;
e)L'employeur qui enfreint le principe de l'égalité de traitement dans les dispositions et les pratiques relatives à l'accès à tous les niveaux de l'orientation, de la formation, de l'apprentissage, du perfectionnement ou du recyclage professionnelles et de la promotion sociale, qu'ils soient publics ou privés;
f)L'employeur qui fait référence au sexe de la personne dans les conditions ou critères d'accès à l'orientation, la formation, l'apprentissage, le perfectionnement ou le recyclage professionnels, et la promotion sociale ou qui utilise, dans ces conditions ou critères, des éléments qui, même sans référence explicite au sexe de la personne, aboutissent à une discrimination;
g)L'employeur qui, dans l'information ou la publicité, présente l'orientation, la formation, l'apprentissage, le perfectionnement ou le recyclage professionnels et la promotion sociale comme convenant plus particulièrement aux personnes de l'un ou de l'autre sexe;
h)L'employeur qui refuse ou entrave l'accès à l'orientation, la formation, l'apprentissage, le perfectionnement ou le recyclage professionnels et la promotion sociale pour des motifs fondés directement ou indirectement sur le sexe de la personne;
i)L'employeur qui crée suivant le sexe de la personne des conditions différentes d'obtention ou de délivrance de tous les types de diplômes, certificats et titres quelconques;
j)L'employeur qui enfreint le principe de l'égalité de traitement dans les dispositions et les pratiques relatives aux conditions de travail et au licenciement;
k)L'employeur qui fait référence au sexe du travailleur dans les conditions de travail et dans les conditions, critères ou motifs de licenciement ou qui utilise dans ces conditions, critères ou motifs des élements qui, même sans référence explicite au sexe du travailleur, aboutissent à une discrimination, ou qui établit ces conditions, critères ou motifs d'une manière discriminatoire en fonction du sexe du travailleur;
l)L'employeur qui n'a pas mis fin à la situation reconnue comme discriminatoire en matière de formation professionnelle, de conditions de travail et de conditions et critères de licenciement dans le délai qui lui a été fixé par le juge en vertu de l'article 133 de la loi de réorientation économique;
m)L'employeur qui commet une infraction aux dispositions des arrêtés pris en exécution du titre V de la loi de réorientation économique.) <L 04-08-1978, art. 147>
n)[...]; <L 2007-05-10/36, art. 42, 034; En vigueur : 09-06-2007>
o)[...]; <L 2007-05-10/36, art. 42, 034; En vigueur : 09-06-2007>
p)[...]; <L 2007-05-10/36, art. 42, 034; En vigueur : 09-06-2007>
[33° a) l'exploitant d'une entreprise de travail intérimaire qui commet une infraction aux articles 9, 10, 17, 21, 23, 24 et 34, § 2, de la loi du 24 juillet 1987 sur le travail temporaire et la mise de travailleurs à la disposition d'utilisateurs ou à leurs arrêtés d'exécution;
b)l'utilisateur qui commet une infraction aux articles 21, 22 et 23 de la même loi ou à leurs arrêtés d'exécution;
c)toute personne qui, pour son propre compte, met des travailleurs à la disposition d'utilisateurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi;
d)l'utilisateur qui occupe des travailleurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi.] <L 1987-07-24/31, art. 45, 004; En vigueur : 30-08-1987>
34°[abrogé] <L 1994-03-23/30, art. 14, 011; En vigueur : 01-04-1994>
35°[Toute personne qui] a commis une infraction visée à [l'article 15, 1°] de la loi du 16 novembre 1972 concernant l'inspection du travail. <L 1993-06-01/31, art. 1, 2°, 010; En vigueur : 01-07-1993><L 1994-03-23/30, art. 15, 011; En vigueur : 01-04-1994>
[36° L'employeur qui a commis une infraction aux articles 15, [16, 23 et 24bis] de l'arrêté royal n°230 du 21 décembre 1983 relatif au stage et à l'insertion professionnelle des jeunes] <L 1991-07-20/31, art. 100, 007; En vigueur : 11-08-1991><L 1999-03-26/30, art. 15, 017; En vigueur : 01-01-1999>
[37° a) l'employeur qui ne respecte pas les dispositions de l'article 3 de la section première du chapitre II de la loi du 13 février 1998 portant des dispositions en faveur de l'emploi;
b)tous ceux qui au nom de l'employeur ne respectent pas l'article 3 précité;
c)tous ceux qui font obstacle à la surveillance organisée en vertu de la présente section.] <L 1998-02-13/32, art. 75, 014; En vigueur : 01-03-1998>
[38° l'employeur qui se rend coupable d'infractions visées à l'article 60 de la loi du 3 mai 2003 portant réglementation du contrat d'engagement pour la pêche maritime et améliorant le statut social du marin pêcheur.] <L 2003-05-03/55, art. 69, 025; En vigueur : 01-04-2005>
[39° l'employeur qui se rend coupable d'une infraction au chapitre XIV du titre XIII de la loi du 27 décembre 2006 portant des dispositions diverses, relatif à la communication aux représentants des travailleurs des informations portant sur les avantages relatifs aux mesures en faveur de l'emploi.] <L 2006-12-27/32, art. 230, 032; En vigueur : 01-12-2008>
[5[40° l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 12 décembre 2010 fixant la durée du travail des médecins, dentistes, vétérinaires, des candidats-médecins en formation, des candidates-dentistes en formation et étudiants stagiaires se préparant à ces professions.] (ERRATUM, voir M.B. 12-01-2011, p. 836)]5
Article 1. (Région de Bruxelles-Capitale)
Encourt dans les conditions fixées par la présente loi et pour autant que les faits soient également passibles de sanctions pénales, une amende administrative de [50 à 1 250 euros] : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
[1° a) le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent travailler leur enfant ou le font ou laissent exercer des activités en violation des dispositions de la loi du 16 mars 1971 sur le travail ou des dispositions prises en exécution de celle-ci;
b)l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi précitée ou des arrêtés d'exécution;
c)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 28, § 3, 29 et 42, alinéa 3, de la loi precitée;
d)les personnes qui ne se conforment pas aux dispositions prévues aux articles 7.9 ou 7.10 de la loi précitée;
e)les personnes qui sont tenues de payer le salaire visé à l'article 7.12 de cette même loi et qui ne se conforment pas à leurs obligations dans le délai prévu ou selon les modalités visées à l'article 7.13, ainsi que les personnes qui ne se conforment pas à l'article 7.14 de cette loi;
f)les personnes autres que le père, la mère ou le tuteur qui font ou laissent effectuer ou exercer par des enfants du travail ou des activités en violation des dispositions des articles 7.1 ou 7.2 de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
g)les personnes qui, après avoir obtenu une dérogation individuelle à l'interdiction de faire ou laisser exercer des activités par des enfants, visée à l'article 7.2 de la loi précitée; font ou laissent effectuer ou exercer par ces enfants du travail ou des activités en violation des dispositions de cette dérogation individuelle, des articles 7.1, 7.2, 7.3 ou 7.4, de la loi précitée ou des arrêtés pris en exécution de ces articles;
h)les personnes qui contreviennent à l'article 7.11 de la loi précitée.] <L 1992-08-05/42, art. 7, 009; En vigueur : 01-02-1993>
2°[l'employeur qui ne se conforme pas à la disposition de l'article 38bis de la loi sur le travail du 16 mars 1971;] <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
3°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 22 décembre 1936 instituant le régime des quatre équipes dans les verreries à vitres automatiques, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi, ou qui ne se conforme pas aux dispositions de l'article 6 de ladite loi;
4°l'employeur qui, en violation des dispositions de la loi du 6 avril 1960 concernant l'exécution de travaux de construction, fait ou laisse exécuter par des membres de son personnel des travaux qui tombent sous l'application de cette loi;
5°a) [l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi relative aux jours fériés ou de ses arrêtés d'exécution;
b)l'employeur qui ne se conforme pas aux dispositions des articles 13, 14 ou 16 de la même loi;] <L 04-01-1974, art. 31>
6°l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation de l'article 23bis de la loi du 5 septembre 1952 relative à l'expertise et au commerce des viandes;
7°l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 avril 1965 instituant les règlements de travail, ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;
8°a) [l'employeur qui a commis une infraction prévue à l'article 42, 1°, de la loi du 12 avril 1965 concernant la protection de la rémunération des travailleurs;] <AR5 1978-10-23>; <L 1988-12-30/31, art. 83, 005; En vigueur : 1989-01-01>
b)l'employeur qui met des entraves à l'exercice par le travailleur du droit de contrôle qu'il tient de l'article 22 de la même loi;
9°[(A) l'employeur :
a)qui n'établit pas le document prescrit par l'article 4, § 1er, 2, de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux et de ses arrêtés d'exécution;
b)qui n'établit pas ou ne complète pas ce document aux époques prescrites;
c)qui ne tient pas ou ne conserve pas ce document au lieu indiqué;
d)qui ne conserve pas ce document durant la durée prescrite;
e)qui a omis de délivrer ce document au travailleur dans les délais imposés;
f)qui a établi ce document de manière inexacte ou incomplète;
g)qui n'a pas pris les mesures nécessaires pour que ce document soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
h)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution relatives à ce document prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité.] <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
B)[l'employeur :
a)[qui ne conserve pas les écrits prescrits aux articles 6 et 6bis de l'arrêté royal précité et de ses arrêtés d'exécution pendant la durée prescrite.] <L 2002-08-02/45, art. 112, 022; En vigueur : 01-09-2002>
b)qui a omis de délivrer le document visé au a) aux travailleurs dans les délais imposés;
c)qui a établi le document visé au a) d'une manière incomplète ou inexacte;
d)[...] <L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
e)qui n'a pas pris les mesures nécessaires afin que le document visé au a) soit tenu en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
f)qui ne s'est pas conformé aux autres modalités d'exécution, prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité, des dispositions [visées aux a), b), c) et e)] relatives au document visé au a).] <L 1994-03-23/30, art. 12, 011; En vigueur : 01-04-1994><L 2003-01-24/33, art. 6, 024; En vigueur : 01-01-2003>
10°[l'employeur, les curateurs et liquidateurs coupables d'infraction aux dispositions des titres II, III, et des articles 61, 64, 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;] <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : 01-04-2007>
11°[l'employeur qui a effectué une reprise de l'actif, ses préposés ou mandataires qui ont commis une infraction aux dispositions des articles 65 et 69 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises et de leurs arrêtés d'exécution;] <L 2002-06-26/55, art. 84, 021; En vigueur : 01-04-2007>
12°l'employeur, les curateurs et liquidateurs qui ne fournissent pas les informations prévues en vertu de l'article 4 de la loi du 20 juillet 1968 relative à l'octroi d'indemnités d'attente aux travailleurs victimes de certaines fermetures d'entreprises;
13°[a) l'importateur de diamant brut et l'employeur coupables d'infraction à la loi du 12 avril 1960 portant création d'un Fonds de compensation interne pour le secteur du diamant et de ses arrêtés d'exécution;
b)les personnes physiques ou morales, qui ont comme activité principale ou accessoire l'industrie ou le commerce du diamant, coupables d'infraction à la loi visée au a) et de ses arrêtés d'exécution.] <L 2008-07-24/35, art. 84, 036; En vigueur : 17-08-2008>
14°l'employeur qui enfreint une disposition d'une convention collective de travail ou d'une décision de commission paritaire, rendues obligatoires par le Roi. [En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'institution d'un comité d'entreprise européen ou d'une procédure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d'entreprises de dimension communautaire en vue d'informer et de consulter les travailleurs, la direction centrale du groupe d'entreprises ou son représentant, visé dans les conventions collectives de travail précitées, est assimilé à l'employeur;] <L 1998-04-23/47, art. 12, 015; En vigueur : 21-05-1998>
[en ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arrêté royal concernant l'implication des travailleurs dans la société européenne, les organes de direction ou d'administration, visés dans les conventions collectives de travail précitées, sont assimilés à l'employeur;] <L 2005-08-10/81, art. 12, 028; En vigueur : 07-09-2005 et confirmé par L 2008-05-09/81, art. 12, inséré lui-même par L 2008-07-24/35, art. 89, En vigueur : 02-08-2008>
["2 En ce qui concerne les infractions aux dispositions des conventions collectives de travail rendues obligatoires par arr\234t\233 royal concernant la participation des travailleurs dans une soci\233t\233 issue d'une fusion transfrontali\232re, les organes de direction ou d'administration, vis\233s dans les conventions collectives de travail pr\233cit\233es, sont assimil\233s \224 l'employeur;"°
15°l'employeur qui, sans motif valable, refuse d'occuper le nombre de handicapés fixé par le Roi tel que le prévoit l'article 21 de la loi du 16 avril 1963 relative au reclassement des handicapés ou qui enfreint les dispositions des arrêtés pris en exécution de cette loi;
16°[l'employeur qui n'institue pas dans son entreprise un conseil d'entreprise en application de la loi du 20 septembre 1948 portant organisation de l'économie ou de ses arrêtés d'exécution, qui met obstacle à son fonctionnement tel qu'il est prévu dans la loi précitée ou qui entrave l'exercice de ses missions, en ne fournissant pas les renseignements prévus par la loi, ses arrêtés d'exécution ou les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi, ou en ne les fournissant pas selon les règles prévues ou en ne procédant pas aux consultations selon les règles prévues ou enfin qui entrave l'exercice du mandat des représentants des travailleurs aux conseils tel qu'il est prévu par la loi, ses arrêtés d'exécution et les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi [et l'employeur qui ne respecte pas l'obligation prévue par l'article 15, k), de la même loi et ses arrêtés d'exécution];] <L 23-1-1975, art. 19><L 1994-03-30/31, art. 89, 012; En vigueur : 10-04-1994>
17°[abrogé] <L 1988-12-30/31, art. 84, 005; En vigueur : 1989-01-01>
18°[4 ...]4
19°[Abrogé] <L 1993-06-01/31, art. 1, 1°, 010; En vigueur : 01-07-1993>
20°l'employeur, coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés d'exécution pris en vertu des articles 18 et 19 de la loi du 14 février 1961 d'expansion économique, de progrès social et de redressement financier;
21°a) l'armateur qui fait sciemment une déclaration inexacte ou incomplète dans l'intention de faire attribuer abusivement des indemnités d'attente à une personne prévue à [1 l'article 1erbis, 1°, de l'arrêté-loi du 7 février 1945 concernant la sécurité sociale des marins de la marine marchande]1;
b)l'armateur qui permet à une personne prévue à [1 l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 de quitter son travail pour se présenter abusivement au contrôle des chômeurs;
c)l'armateur qui recrute du personnel [1 en dehors des personnes, inscrites sur la liste visée à l'article 1erbis , 1°, du même arrêté-loi]1 alors qu'il ne s'agit pas d'un cas de force majeure;
d)l'armateur qui refuse d'appliquer les mesures de contrôle prises en exécution de [1 l'article 2octies, alinéa 8, du même arrêté-loi]1;
22°[...] <ARN5 23-10 -1978, art. 28, 3°>
23°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions du Règlement général pour la protection du travail, approuvé par les arrêtés du Régent des 11 février 1946 et 27 septembre 1947, ou des décisions et arrêtés pris en exécution dudit Règlement général;
24°[Abrogé] <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-10-1996>
25°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions des arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 29 mars 1958 relative à la protection de la population contre les dangers résultant des radiations ionisantes;
26°l'employeur coupable d'infraction aux dispositions de l'article 56 et des arrêtés royaux pris en exécution des articles 55, 76bis et 76ter des lois sur les mines, minières et carrières, coordonnées par l'arrêté royal du 15 septembre 1919;
27°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 6 juillet 1949 concernant le logement des travailleurs dans les entreprises et exploitations industrielles, agricoles et commerciales;
28°l'employeur coupable d'infraction aux arrêtés royaux pris en exécution de la loi du 11 juillet 1961 relative aux garanties que doivent présenter les machines, les parties de machines, le matériel, les outils, les appareils et les récipients;
29°[l'employeur qui enfreint les dispositions de la loi du 8 juin 1972 relative au travail portuaire ou des arrêtés pris en exécution de cette loi;] <L 08-06-1972, art. 14>
30°[a) l'employeur qui a commis une infraction aux articles 111 et 113 de la loi de redressement du 22 janvier 1985 portant des dispositions sociales;
b)toute personne qui fournit des renseignements inexacts en vue de l'application de la section 6 du chapitre IV de la loi précitée.] <L 1994-03-23/30, art. 13, 011; En vigueur : 01-04-1994>
31°[l'employeur qui enfreint les dispositions des articles 3 ou 8 de la loi du 22 juillet 1974 sur les déchets toxiques ou des arrêtés pris ou des autorisations accordées en vertu des articles 4, 5 ou 6 de la même loi.] <L 22-07-1974, art. 31>
32°[4 ...]4
[33° a) l'exploitant d'une entreprise de travail intérimaire qui commet une infraction aux articles 9, 10, 17, 21, 23, 24 et 34, § 2, de la loi du 24 juillet 1987 sur le travail temporaire et la mise de travailleurs à la disposition d'utilisateurs ou à leurs arrêtés d'exécution;
b)l'utilisateur qui commet une infraction aux articles 21, 22 et 23 de la même loi ou à leurs arrêtés d'exécution;
c)toute personne qui, pour son propre compte, met des travailleurs à la disposition d'utilisateurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi;
d)l'utilisateur qui occupe des travailleurs en violation des dispositions des articles 31 et 32 de la même loi.] <L 1987-07-24/31, art. 45, 004; En vigueur : 30-08-1987>
34°[abrogé] <L 1994-03-23/30, art. 14, 011; En vigueur : 01-04-1994>
35°[Toute personne qui] a commis une infraction visée à [l'article 15, 1°] de la loi du 16 novembre 1972 concernant l'inspection du travail. <L 1993-06-01/31, art. 1, 2°, 010; En vigueur : 01-07-1993><L 1994-03-23/30, art. 15, 011; En vigueur : 01-04-1994>
[36° L'employeur qui a commis une infraction aux articles 15, [16, 23 et 24bis] de l'arrêté royal n°230 du 21 décembre 1983 relatif au stage et à l'insertion professionnelle des jeunes] <L 1991-07-20/31, art. 100, 007; En vigueur : 11-08-1991><L 1999-03-26/30, art. 15, 017; En vigueur : 01-01-1999>
[37° a) l'employeur qui ne respecte pas les dispositions de l'article 3 de la section première du chapitre II de la loi du 13 février 1998 portant des dispositions en faveur de l'emploi;
b)tous ceux qui au nom de l'employeur ne respectent pas l'article 3 précité;
c)tous ceux qui font obstacle à la surveillance organisée en vertu de la présente section.] <L 1998-02-13/32, art. 75, 014; En vigueur : 01-03-1998>
[38° l'employeur qui se rend coupable d'infractions visées à l'article 60 de la loi du 3 mai 2003 portant réglementation du contrat d'engagement pour la pêche maritime et améliorant le statut social du marin pêcheur.] <L 2003-05-03/55, art. 69, 025; En vigueur : 01-04-2005>
[39° l'employeur qui se rend coupable d'une infraction au chapitre XIV du titre XIII de la loi du 27 décembre 2006 portant des dispositions diverses, relatif à la communication aux représentants des travailleurs des informations portant sur les avantages relatifs aux mesures en faveur de l'emploi.] <L 2006-12-27/32, art. 230, 032; En vigueur : 01-12-2008>
[5[40° l'employeur qui fait ou laisse travailler en violation des dispositions de la loi du 12 décembre 2010 fixant la durée du travail des médecins, dentistes, vétérinaires, des candidats-médecins en formation, des candidates-dentistes en formation et étudiants stagiaires se préparant à ces professions.] (ERRATUM, voir M.B. 12-01-2011, p. 836)]5
----------
(1L 2009-06-17/01, art. 43, 038; En vigueur : 01-07-2009)
(2L 2009-06-19/15, art. 12, 039; En vigueur : 29-07-2009)
(3DRW 2009-04-03/24, art. 20, 042; En vigueur : 28-12-2009)
(4ORD 2009-04-30/03, art. 35, 043; En vigueur : 01-11-2010)
(5L 2010-12-12/05, art. 11, 045; En vigueur : 01-02-2011)
Art. 1bis.<L 1994-03-23/30, art. 16, 011; En vigueur : 01-04-1994>(§ 1.) Encourant, dans les conditions fixées par la présente loi et pour autant que les faits soient également passibles de sanctions pénales, une amende : <L 1999-12-24/36, art. 140, 1°, 020; En vigueur : 10-01-2000>
1°a) de (3 750 à 12 500 euros), l'employeur qui a commis une infraction visée à l'article (12, 1° a), de la loi du 30 avril 1999 relative à l'occupation des travailleurs étrangers), et quiconque a commis une infraction visée à l'article (12, 1°, b), c), d) ou e), de la loi précitée du 30 avril 1999); <L 1999-12-24/36, art. 140, 1°, 020; En vigueur : 10-01-2000><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
b)de (375 à 2 500 euros), l'employeur qui a commis une infraction visée à l'article (12, A, a), c) ou d), de la loi précitée du 30 avril 1999); <L 1999-12-24/36, art. 140, 1°, 020; En vigueur : 10-01-2000><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
2°a) de (250 à 2 500 euros), l'employeur qui a commis une infraction visée à l'article 175, 1°, a), b), c) ou d) de l'arrêté royal du 25 novembre 1991 portant réglementation du chômage; <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
b)de (3000 à 10 000 euros), l'employeur qui a commis une infraction visée à l'article 175, 2°, de l'arrêté royal précité du 25 novembre 1991;
3°de (1 875 à 9 375 euros) : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
a)toute personne qui a commis une infraction visée à l'article 15, 2°, de la loi du 16 novembre 1972 concernant l'inspection du travail;
b)l'employeur qui a commis une infraction visée à l'article 16 de la loi précitée;
4°(Abrogé) <L 1999-03-26/30, art. 16, 017; En vigueur : 01-01-1999>
5°A) de (750 à 3 750 euros), l'employeur et les personnes déterminées par le Roi en exécution de l'article 4, § 2, de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
a)qui n'établissent pas l'écrit prescrit par l'article 6 de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux et par ses arrêtés d'exécution;
b)qui n'établissent pas ou ne complètent pas ce document aux époques prescrites;
c)qui ne gardent pas ou ne conservent pas ce document au lieu indiqué;
d)qui n'ont pas mentionné un travailleur qui est lié à l'employeur par l'écrit prescrit par l'article 6 de l'arrêté royal précité dans les documents prescrits par (l'article 4, § 1er, 1, § 2 et § 3), du même arrêté; <L 2007-03-01/37, art. 79, 033; En vigueur : 24-03-2007>
e)qui ne se sont pas conformés aux autres modalités d'exécution, prescrites par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité, des dispositions visées aux a), b), c) et d), relatives au document visé au a);
B)de (1 875 à (6 250 euros)), l'employeur et les personnes déterminées par le Roi en exécution de l'article 4, § 2, de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002><L 2003-01-24/33, art. 7, 024; En vigueur : 01-01-2003>
a)qui n'établissent par les documents visés à (l'article 4, § 1er, 1, § 2 et § 3), de l'arrêté royal n° 5 du 23 octobre 1978 relatif à la tenue des documents sociaux et de ses arrêtés d'exécution; <L 2007-03-01/37, art. 79, 033; En vigueur : 24-03-2007>
b)qui n'établissent pas ou ne complètent pas ces documents aux époques prescrites;
c)qui ne gardent pas ou ne conservent pas ces documents au lieu indiqué;
d)qui ne les conservent pas pendant la durée prescrite;
e)qui ont omis de délivrer ces documents aux travailleurs dans les délais imposés;
f)qui n'ont pas mentionné un travailleur dans ces documents ou ont établi ces documents d'une manière incomplète ou inexacte;
g)qui n'ont pas pris les mesures nécessaires afin que ces documents soient tenus en tout temps à la disposition des fonctionnaires et agents chargés de la surveillance;
h)qui ne se sont pas conformés aux autres modalités d'exécution relatives à ces documents prescrits par le Roi en vertu de l'article 5 de l'arrêté précité;
(C) de 1.875 euros à 6.250 euros, à l'employeur qui n'a pas communiqué les données, telles que déterminées par le Roi en vertu de l'article 38 de la loi du 26 juillet 1996 portant modernisation de la sécurité sociale et assurant la viabilité des régimes légaux des pensions, à l'institution chargée de la perception des cotisations de sécurité sociale conformément aux modalités déterminées par le Roi.) <L 2003-01-24/33, art. 7, 024; En vigueur : 01-01-2003>
(D), a) de 1.875 euros à 6.250 euros, à l'employeur, ses préposés ou mandataires qui ne se sont pas conformes aux dispositions du chapitre 8 du Titre IV de la loi-programme (I) du 27 décembre 2006 et de ses arrêtés d'exécution;
b)de 125 euros à 1.250 euros, à toute personne qui ne s'est pas conformée aux dispositions de l'(article 141 de la loi-programme (I) du 27 décembre 2006).) <L 2006-12-27/30, art. 150, 031; En vigueur : 01-04-2007><Erratum, voir M.B. 23-02-2007, p. 8822>
6°de (1 000 à 5 000 euros) l'employeur qui : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
a)ne respecte pas les mesures de publicité visées aux articles 157 et 159 de la loi-programme du 22 décembre 1989;
b)ne tient pas le document visé à l'article 160 de la même loi avec toutes les mentions complètes et exactes lorsqu'il occupe des travailleurs à temps partiel en dehors de l'horaire qui a fait l'objet de la publicité visée aux articles 157 et 159 de cette loi;
c)fait ou laisse exécuter des prestations à des travailleurs à temps partiel en dehors de leur horaire de travail qui a fait l'objet des mesures de publicité visées aux articles 157 à 159 de la même loi sans que mention en soit faite dans le document prévu à l'article 160 de cette loi;
d)lorsqu'il invoque l'application des articles 162 à 165 de la même loi, n'utilise pas un moyen de contrôle des prestations des travailleurs à temps partiel répondant à ces dispositions;
e)ne respecte pas les modalités de contrôle des heures complémentaires arrêtées en vertu de l'article 163 de la même loi;
f)ne conserve pas les documents visés aux articles 160 et 162 à 165 de la même loi pendant la période fixée à l'article 167 et en un des lieux visés à l'article 168 de cette loi.
(7° De (1 000 à 5 000 euros) l'employeur qui commet une infraction aux dispositions des articles 2, 3 et 5 du titre Ier de l'arrêté royal du 24 décembre 1993 portant exécution de la loi du 6 janvier 1989 de sauvegarde de la compétitivité du pays ou de ses arrêtés d'exécution.) <L 1994-03-30/31, art. 93, 012; En vigueur : 10-04-1994><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
(8° de (250 à 2 500 euros) à : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
a)l'employeur qui a commis une infraction aux dispositions de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail ou de ses arrêtés d'exécution;
b)l'employeur qui n'a institué dans son entreprise ni un Comité de prévention et de protection, ni un Service interne de prévention et de protection en application de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail ou de ses arrêtés d'exécution, qui en empêche le fonctionnement tel qu'il est prévu dans la loi précitée, ou qui entrave l'exercice de leurs missions en ne fournissant pas les renseignements prévus par la loi, ses arrêtés d'exécution ou les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi ou en ne les fournissant pas selon les règles prévues ou qui ne tient pas les consultations prescrites selon les règles prévues, ou finalement, qui empêche l'exercice du mandat des délégués du personnel aux Comités tel que prévu dans la loi, ses arrêtés d'exécution et les conventions collectives de travail rendues obligatoires par le Roi;
c)l'employeur qui entrave l'exercice du mandat de la délégation syndicale chargée des missions des Comités;
d)l'entrepreneur visé à l'article 83 de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail;
e)l'employeur visé à l'article 85 de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail, dans l'établissement duquel des travailleurs d'entreprises extérieures viennent exercer des activités;
f)le maître d'ouvrage ou le maître d'oeuvre chargé de la conception qui a commis l'infraction visée à l'article 86 de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail.) <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-10-1996>
(g) l'employeur visé à l'article 81, 3°, de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail.) <L 2008-04-23/31, art. 5, 035; En vigueur : 16-05-2008>
(9° de (250 à 5 000 euros) les employeurs visés à l'article 84 de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail.) <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-10-1996><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
(10° de (250 à 5 000 euros) : <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
a)le maître d'ouvrage, le maître d'oeuvre chargé de l'exécution ou le maître d'oeuvre chargé du contrôle de l'exécution visée à l'article 87, 1° et 2°, de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail;
b)les entrepreneurs visés à l'article 87, 3° et 6°, de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail;
c)l'employeur visé à l'article 87, 4°, de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail;
d)le maître d'oeuvre chargé de l'exécution visé à l'article 87, 5°, de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail;
e)le sous-traitant visé à l'article 87, 7°, de la loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail.) <L 1996-08-04/00, art. 96, 013; En vigueur : 01-10-1996>
(11° de (250 à 25 000 euros) à la personne qui a enfreint les dispositions de la loi du 28 janvier 1999 relative aux garanties que doivent présenter les substances et préparations en matière de sécurité et santé des travailleurs en vue de leur bien-être ou de ses arrêtés d'exécution.) <L 1999-01-28/43, art. 21, 016; En vigueur : 1999-04-24><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
(12° de 250 à 2 500 euros, l'employeur qui a contrevenu aux obligations en rapport avec la déclaration d'accident du travail, fixées à et en exécution de l'article 62 de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail.) <L 2006-07-13/68, art. 70, 029; En vigueur : 01-01-2009>
["1 13\176 de 275 \224 2.750 euros l'entreprise qui, en violation de la loi du 20 juillet 2001 visant \224 favoriser le d\233veloppement de services et d'emplois de proximit\233 : a) accepte des titres-services de l'utilisateur alors que les travaux ou les services de proximit\233 ne sont pas encore effectu\233s; b) effectue, dans le cadre de travaux ou de services de proximit\233, des activit\233s qui ne sont pas autoris\233es par la d\233cision d'agr\233ment; c) accepte des titres-services en paiement d'activit\233s qui ne sont pas des travaux ou des services de proximit\233; d) fait effectuer des travaux ou des services de proximit\233 par un travailleur qui n'a pas \233t\233 recrut\233 pour accomplir des travaux ou des services de proximit\233; e) n'organise pas l'enregistrement des activit\233s titres-services de mani\232re telle que l'on puisse v\233rifier exactement la relation entre les prestations mensuelles de chaque travailleur titres-services individuel, l'utilisateur et les titres-services correspondants; f) transmet \224 la soci\233t\233 \233mettrice, en vue du remboursement, plus de titres-services pour des prestations effectu\233es durant un trimestre d\233termin\233, que le nombre d'heures de travail d\233clar\233es \224 l'ONSS, prest\233es pendant le m\234me trimestre par des travailleurs engag\233s dans les liens d'un contrat de travail titres-services; g) fournit des travaux ou des services de proximit\233 sans \234tre agr\233\233e \224 cette fin; h) si elle exerce une autre activit\233 que les activit\233s pour lesquelles un agr\233ment peut \234tre accord\233 sur la base de la loi pr\233cit\233e du 20 juillet 2001, et ne cr\233e pas dans son sein une section sui generis qui s'occupe sp\233cifiquement de l'occupation dans le cadre du r\233gime des titres-services; i) fait effectuer des travaux ou des services financ\233s par les titres-services en sous-traitance par une autre entreprise ou un autre organisme; j) fait payer par des titres-services un autre volume de travail que celui correspondant aux activit\233s d'aide \224 domicile de nature m\233nag\232re venant en suppl\233ment \224 partir de son agr\233ment. 14\176 de 140 euros \224 1.375 euros, l'entreprise qui, en violation de la loi pr\233cit\233e du 20 juillet 2001 visant \224 favoriser le d\233veloppement de services et d'emplois de proximit\233 : a) n'\233tablit pas le contrat de travail titres-services par \233crit au plus tard dans les deux jours ouvrables \224 compter du moment de l'entr\233e en service du travailleur; b) \233tablit le contrat de travail titres-services de mani\232re incompl\232te ou inexacte; c) n'attribue pas par priorit\233 \224 un travailleur qui, pendant son occupation \224 temps partiel, b\233n\233ficie d'une allocation de ch\244mage, d'un revenu d'int\233gration ou d'une aide sociale financi\232re, un emploi \224 temps plein ou un autre emploi \224 temps partiel qui, prest\233 seul ou \224 titre compl\233mentaire, lui procure un r\233gime \224 temps partiel nouveau, dont la dur\233e de travail hebdomadaire est sup\233rieure \224 celle du r\233gime de travail \224 temps partiel dans lequel il travaille d\233j\224; d) repr\233sente l'utilisateur pour l'application de l'article 3, \167 2, alin\233a 1er, et de l'article 6 [2 de l'arr\234t\233 royal du 12 d\233cembre 2001 concernant les titres-services"° , ou qui représente le travailleur pour signer le titre-service;
e)ne transmet pas les titres-services groupés par mois au cours duquel les prestations sont effectivement effectuées à la société émettrice en vue du remboursement.]1
(§ 2. Encourt, dans les conditions fixées par la présente loi et pour autant que les faits sont également passibles de sanctions pénales, les mêmes amendes que celles fixées aux articles 1er et 1er bis pour infraction aux dispositions visées à l'article 19, alinéa 2, de la loi du 24 juillet 1987 sur le travail temporaire, le travail intérimaire et la mise de travailleurs à la disposition d'utilisateurs, l'utilisateur qui commet une infraction aux dispositions visées à l'article 19, alinéa 2, de la loi précitée.) <W 1999-12-24/36, art. 140, 2°, 020; En vigueur : 10-01-2000>
----------
(1L 2009-06-17/01, art. 65, 038; En vigueur : 06-07-2009)
(2L 2009-12-30/01, art. 86, 041; En vigueur : 01-01-2010)
Art. 1ter.<Inséré par L 1998-02-13/32, art. 76; En vigueur : 01-03-1998> Le fonctionnaire visé à l'article 4 peut, s'il existe des circonstances atténuantes, infliger une amende administrative inférieure aux montants minima visés aux articles 1er et 1erbis, sans que l'amende puisse être inférieure à 40 % du minimum des montants visés aux articles précités ou, lorsqu'il s'agit des infractions prévues à l'article 1erbis, 1°, a, sans que l'amende puisse être inférieure à 80 % du minimum du montant visé à cet article.
En cas de recours contre la décision du fonctionnaire compétent, les juridictions du travail peuvent, s'il existe des circonstances atténuantes, diminuer le montant d'une amende administrative infligée sous les montants minima visés aux articles 1er et 1erbis, sans que l'amende puisse être inférieure à 40 % du minimum des montants visés aux articles précités ou, lorsqu'il s'agit des infractions prévues à l'article 1erbis, 1°, a, sans que l'amende puisse être inférieure à 80 % du minimum du montant visé à cet article.
Art. 1quater.<Inséré par L 2004-12-27/30, art. 145; En vigueur : 10-01-2005> § 1er. Par la même décision que celle par laquelle il inflige l'amende administrative, le fonctionnaire compétent peut accorder, en tout ou en partie, le sursis à l'exécution du paiement de cette amende.
§ 2. Le sursis n'est possible que si le fonctionnaire compétent n'a pas infligé d'autre amende administrative à l'employeur pendant la période de référence.
La période de référence est la période d'un an qui précède la date de la commission de l'infraction qui a donné lieu ultérieurement à la décision infligeant une amende administrative dans laquelle le fonctionnaire compétent accorde le sursis.
§ 3. Le sursis vaut pendant un délai d'épreuve d'un an. Le délai d'épreuve commence à courir à partir de la date de la notification de la décision infligeant l'amende administrative.
§ 4. Le sursis est révoqué de plein droit lorsqu'une nouvelle infraction du même niveau ou d'un niveau supérieur est commise pendant le délai d'épreuve et que cette nouvelle infraction entraîne une décision infligeant une nouvelle amende administrative.
§ 5. Le sursis peut être révoqué lorsqu'une nouvelle infraction d'un niveau inférieur est commise pendant le délai d'épreuve et que cette nouvelle infraction entraîne une décision infligeant une nouvelle amende administrative.
§ 6. Le sursis est révoqué par la même décision que celle par laquelle est infligée l'amende administrative pour la nouvelle infraction commise dans le délai d'épreuve.
§ 7. Afin de déterminer si une infraction est d'un niveau inférieur, du même niveau ou d'un niveau supérieur, les montants maximum des amendes administratives prévus pour ces infractions doivent être comparés. Lors de cette comparaison, la multiplication par le nombre de travailleurs concernés ne doit pas être prise en compte.
§ 8. L'amende administrative dont le paiement devient exécutoire suite à la révocation du sursis est cumulee sans limite avec celle infligée du chef de la nouvelle infraction.
(§ 9. En cas de recours contre la décision des fonctionnaires compétents, les juridictions du travail ont les mêmes pouvoirs que ces fonctionnaires en matière de sursis.
Toutes les modalités précitées relatives au sursis sont d'application.) <L 2004-12-27/31, art. 22, 027; En vigueur : 10-01-2005>
Art. 2.Les personnes passibles d'amendes administratives en application (des articles 1er et 1erbis) sont désignees dans la suite de la présente loi par le terme "employeur". L 22-07-1976, art. 13>
Art. 3.L'amende administrative n'est appliquée qu'à l'employeur, même si l'infraction a été commise par un préposé ou un mandataire.
Art. 4.Les infractions aux lois et arrêtés prévus (aux articles 1er et 1erbis) font l'objet soit de poursuites pénales, soit d'une amende administrative. <L 22-07-1976, art. 13>
(Les amendes administratives sont infligées par les fonctionnaires désignés par le Roi.) <L 2006-12-27/32, art. 162, 032; En vigueur : 07-08-2006>
Art. 5.<L 1998-02-13/32, art. 77, 014; En vigueur : 01-03-1998> § 1er. Les infractions constatées aux lois ou arrêtés visés aux articles 1er ou 1erbis, sauf l'infraction visée au § 2, sont poursuivies par voie d'amende administrative à moins que le ministère public ne juge, compte tenu de la gravité de l'infraction, qu'il y a lieu (d'intenter des poursuites pénales ou l'action visée à l'article 138bis, § 2, alinéa 1er, du Code judiciaire). <L 2006-12-03/40, art. 3, 030; En vigueur : 28-12-2006>
§ 2. Une infraction comme visée à l'article 1erbis, 1°, a, est poursuivie pénalement, à moins que le ministère public ne juge, compte tenu de la gravité de l'infraction, qu'il n'y a pas lieu (d'intenter des poursuites pénales ou l'action visée à l'article 138bis, § 2, alinéa 1er, du Code judiciaire). <L 2006-12-03/40, art. 3, 030; En vigueur : 28-12-2006>
§ 3. Les poursuites pénales (ou l'exercice de l'action visée à l'article 138bis, § 2, alinéa 1er, du Code judiciaire) excluent l'application d'une amende administrative même si un acquittement les clôture (ou l'action est déclarée non fondée). <L 2006-12-03/40, art. 3, 030; En vigueur : 28-12-2006>
Art. 6.Un exemplaire du procès-verbal constatant l'infraction est transmis au fonctionnaire désigné par le Roi.
Une copie en est communiquée à l'employeur dans les mêmes délais que ceux qui sont fixes par les lois prévues par (les articles 1er et 1bis.) <L 1988-12-30/31, art. 86, 005; En vigueur : 1989-01-01>
Art. 7.(§ 1er. Dans le cas visé à l'article 5, § 1er, le ministère public dispose d'un délai de deux mois, à compter du jour de la réception du procès-verbal, pour notifier au fonctionnaire désigné par le Roi sa décision quant à l'intentement ou non de poursuites pénales (ou de l'action visée à l'article 138bis, § 2, alinéa 1er, du Code judiciaire). <L 2006-12-03/40, art. 4, 030; En vigueur : 28-12-2006>
§ 2. Dans le cas visé à l'article 5, § 2, le ministère public dispose d'un délai de six mois à compter du jour de la réception du procès-verbal pour notifier au fonctionnaire désigne par le Roi sa décision quant à l'intentement ou non de poursuites pénales (ou de l'action visée à l'article 138bis, § 2, alinéa 1er, du Code judiciaire).) <L 1998-02-13/32, art. 78, 014; En vigueur : 01-03-1998><L 2006-12-03/40, art. 4, 030; En vigueur : 28-12-2006>
(§ 3.) Dans le cas où (le ministère public) renonce à poursuivre (ou à exercer l'action visée à l'article 138bis, § 2, alinéa 1er, du Code judiciaire) ou omet de notifier sa décision dans le délai fixé, le fonctionnaire décide, après avoir mis l'employeur en mesure de présenter ses moyens de défense, s'il y a lieu d'infliger une amende administrative du chef de l'infraction. <L 1994-03-23/30, art. 18, 011; En vigueur : 01-04-1994><L 1998-02-13/32, art. 78, 014; En vigueur : 01-03-1998><L 2006-12-03/40, art. 4, 030; En vigueur : 28-12-2006>
(§ 4.) La décision du fonctionnaire fixe le montant de l'amende administrative, et est motivée. Elle est notifiée à l'employeur par lettre recommandée à la poste en même temps qu'une invitation à acquitter l'amende dans le délai fixé par le Roi. <L 1998-02-13/32, art; 78, 014; En vigueur : 01-03-1998>
La notification de la décision fixant le montant de l'amende administrative éteint l'action publique.
Le paiement de l'amende met fin à l'action de l'administration.
Art. 8.<L 1988-12-30/31, art. 87, 005; En vigueur : 1989-01-01> L'employeur qui conteste la décision du fonctionnaire compétent introduit, à peine de forclusion, un recours par voie de requête devant le tribunal du travail dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision. Ce recours suspend l'exécution de la décision (...). <W 1999-12-24/36, art. 141, 020; En vigueur : 10-01-2000>
La disposition de l'alinéa 1er est mentionnée dans la décision par laquelle l'amende administrative est infligée.
Art. 9.<L 1988-12-30/31, art. 88, 005; En vigueur : 1989-01-01> Si l'employeur demeure en défaut de payer l'amende, la décision du fonctionnaire competent ou la décision de la juridiction du travail passée en force de chose jugée est transmise à l'administration de la Taxe sur la valeur ajoutée, de l'Enregistrement et des Domaines en vue du recouvrement du montant de l'amende administrative.
Les poursuites à intenter par l'administration précitée se déroulent conformément à l'article 3 de la loi domaniale du 22 décembre 1949.
Art. 10.<L 1988-12-30/31, art. 89, 005; En vigueur : 1989-01-01> Le Roi détermine le délai et les modalités de paiement des amendes administratives infligées par le fonctionnaire compétent.
Art. 11.En ce qui concerne les infractions prévues à l'article ((((((1er, 1°, a, b, c, d, f et g,)))))) 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, (9°, A), a), b), e), et f) et B), b), c), et d), 14°, 29°, 30°, a), 32°, 33°, et 36°), l'amende administrative est appliquée autant de fois qu'il y a de personnes occupées en violation de ces dispositions, sans que son montant puisse excéder [20 000euros] <AR5 23-10-1978, art. 18, 2°><L 1987-07-24/31, art. 46, 004; En vigueur : 30-08-1987><L 1988-12-30/31, art. 90, 005; En vigueur : 1989-01-01><L 1989-12-22/31, art. 180, 006; En vigueur : 09-01-1990><L 1991-07-20/31, art. 102, 007; En vigueur : 11-08-1991><L 1992-08-05/42, art. 8, 009; En vigueur : 01-02-1993><L 1994-03-23/30, art. 19, 011; En vigueur : 01-04-1994>
(alinéa 2 abrogé) <L 1994-03-23/30, art. 19, 011; En vigueur : 01-04-1994>
<L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
[En ce qui concerne les infractions visées à [l'article 1erbis, 1°, 2°, 3°, b), [...] [5°, A, a), b) et d) et B, a), b), e) et f) [et C, a) et b) et D, a) et b) ] ], [1 6°, a), b), c), d) et e), 7° et 13°, a), b) et c)]1], l'amende administrative est multipliée par le nombre de personnes pour lesquelles les dispositions visées dans cet article ont été violées, sans que son montant puisse excéder [100 000 euros]; ce maximum n'est pas d'application à l'infraction visée à l'article 1erbis, 1°, a).] <L 1994-03-23/30, art. 19, 011; En vigueur : 01-04-1994><L 1994-03-30/31, art. 93, 012; En vigueur : 10-04-1994><L 1999-03-26/30, art. 17, 017; En vigueur : 01-01-1999><L 1999-03-23/54, art. 4, 018; En vigueur : 15-06-1999><L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002><L 2006-12-27/30, art. 151, 031; En vigueur : 01-04-2007>
----------
(1L 2009-06-17/01, art. 66, 038; En vigueur : 06-07-2009)
Art. 12.<L 1994-03-23/30, art. 20, 011; En vigueur : 01-04-1994> En cas de concours de plusieurs infractions visées à l'article 1er, les montants des amendes administratives sont cumulés sans qu'ils puissent cependant excéder la somme de (20 000 euros). <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
En cas de concours de plusieurs infractions visées à l'article 1erbis ou en cas de concours d'une ou de plusieurs infractions visées à l'article 1er avec une ou plusieurs infractions visées à l'article 1erbis, les montants des amendes administratives sont cumulés sans qu'ils puissent cependant excéder la somme de (120 000 euros); ce maximum n'est pas d'application en cas de concours avec une infraction visée à l'article 1erbis, 1°, a). <L 2000-06-26/42, art. 3, 023; En vigueur : 01-01-2002>
Art. 12bis.(abrogé) <L 1994-03-23/30, art. 21, 011; En vigueur : 01-04-1994>
Art. 12ter.<W 1999-12-24/36, art. 142, 020; En vigueur : 10-01-2000> En cas de récidive dans l'année qui suit une décision infligeant une amende administrative, les montants vises aux articles 1er et 1er bis peuvent être doublés.
Art. 13.(La décision administrative par laquelle l'amende administrative est infligée ne peut plus être prise (cinq ans) après le fait constitutif d'une infraction visée par la présente loi.) <L 1988-12-30/31, art. 92, 005; En vigueur : 1989-01-01><L 1994-03-23/30, art. 25, 011; En vigueur : 01-04-1994>
(Toutefois, les actes d'instruction ou de poursuites, en ce compris les notifications (du ministère public) quant à l'intentement de poursuites pénales et l'invitation à l'employeur de présenter ses moyens de défense, visée a l'article 7, alinéa 2, faits dans le délai déterminé à l'alinéa 1er, en interrompent le cours. Ces actes font courir un nouveau délai d'égale durée, même à l'égard des personnes qui n'y sont pas impliquées.) <L 1993-06-01/31, art. 7, 010; En vigueur : 01-07-1993><L 1994-03-23/30, art. 23, 011; En vigueur : 01-04-1994>
Art. 13bis.<inséré par L 2005-12-23/30, art. 46, En vigueur : indéterminée > § 1er. Il peut être infligé une amende administrative de 1 800 euros à l'employeur qui, conformément à l'article 15 de la loi du 5 septembre 2001 visant à améliorer le taux d'emploi des travailleurs, est tenu de payer une contribution à l'Office national de l'Emploi lorsqu'il a été constaté par le bureau de chômage qu'il n'a pas respecté les obligations qui découlent des articles 13 et 14 de la loi précitée du 5 septembre 2001.
§ 2. La constatation du non-respect visé au § 1er, se fait au moyen d'un procès-verbal dressé par le fonctionnaire chargé d'examiner le dossier, qui fait foi jusqu'à preuve du contraire pour autant qu'une copie en soit communiquée à l'employeur dans un délai de quatorze jours qui prend cours le lendemain du jour de la constatation de l'infraction. Un exemplaire du procès-verbal constatant l'infraction est transmis au fonctionnaire désigné par le Roi.
Le fonctionnaire désigné par le Roi décide, après avoir mis l'employeur en mesure de présenter ses moyens de défense, s'il y a lieu d'infliger une amende administrative visée au § 1er.
Cette amende administrative est infligée aux mêmes conditions et pour autant que les mêmes règles que celles visées aux articles 1erter, 2, 3, 7, § 4, alinéas 1er et 3, 8, 9 et 13 soient respectées.
Le Roi détermine le délai et les modalités de paiement de l'amende administrative infligée par le fonctionnaire visé à l'alinéa 1er.
§ 3. L'amende administrative est versée à l'Office national de l'Emploi. Elle est affectée au reclassement professionnel des travailleurs qui n'ont pas bénéficié de la procédure de reclassement professionnel prévue par les articles 13 et 14 de la loi précitée du 5 septembre 2001.
Art. 13ter.[1 L'administration compétente et l'administration du Cadastre, de l'Enregistrement et des Domaines versent, à l'issue de chaque trimestre, 90 % du montant perçu en amendes administratives en faveur de l'ONSS - Gestion globale visé à l'article 5, alinéa 1er, 2°, de la loi du 27 juin 1969 révisant l'arrêté-loi du 28 décembre 1944 concernant la sécurité sociale des travailleurs.
Le solde est versé au Trésor.]1
----------
(1L 2009-12-30/01, art. 87, 041; En vigueur : 01-01-2010)
Art. 13quater.[1 § 1er. Une personne qui exerce une activité à titre principal, dans le cadre d'un travail salarié, à titre d'indépendant ou comme fonctionnaire, et qui exécute, à côté de cette activité principale, un travail pour lequel l'employeur ne satisfait pas aux dispositions des articles 4 à 6 de l'arrêté royal du 5 novembre 2002 instaurant une déclaration immédiate de l'emploi, en application de l'article 38 de la loi du 26 juillet 1996 portant modernisation de la sécurité sociale et assurant la viabilité des régimes légaux des pensions, et pour autant :
- que ce travailleur effectue ce travail non déclaré sciemment, et
- qu'un procès-verbal ait également été dressé contre l'employeur pour cette infraction,
peut encourir une amende administrative de 500 à 2000 euros.
L'alinéa précédent n'est pas applicable aux travailleurs qui perçoivent en même temps une indemnité de remplacement et qui à la suite de l'occupation visée à l'alinéa 1er peuvent perdre temporairement le droit à cette indemnité ou qui peuvent encourir pour ce motif une autre sanction administrative ou pénale.
§ 2. La constatation de l'infraction visée au § 1er, se fait au moyen d'un procès-verbal dressé par un fonctionnaire visé à l'article 12 de l'arrêté royal précité du 5 novembre 2002 ou par un officier de police judiciaire. Ce procès-verbal fait foi jusqu'à preuve du contraire pour autant qu'une copie en soit communiquée au travailleur dans un délai de quatorze jours prenant cours le lendemain du jour de la constatation de l'infraction. Un exemplaire du procès-verbal constatant l'infraction est transmis au fonctionnaire désigné par le Roi.
§ 3. Le fonctionnaire désigné par le Roi décide, après avoir mis le travailleur en mesure de présenter ses moyens de défense, s'il y a lieu d'infliger l'amende administrative visée au § 1er.
Cette amende administrative est infligée aux mêmes conditions et selon les mêmes règles que celles visées aux articles 1erter, 1erquater, 7, § 4, alinéas 1er et 3, 8, 9 et 13. En ce qui concerne les articles 7, § 4, alinéa 1er, 8 et 9, le mot " employeur " doit se lire comme " travailleur ".
Le Roi détermine le délai et les modalités de paiement de l'amende administrative qui est infligée par le fonctionnaire visé à l'alinéa 1er. Le Roi détermine également ce qu'il faut entendre par moyens de défense.]1
----------
(1Inséré par L 2009-12-23/04, art. 112, 040; En vigueur : 01-04-2010)
Art. 13quinquies.[1 § 1er. L'employeur qui occupe un travailleur occasionnel au sens de l'article 8bis, § 1er, alinéa 2, de l'arrêté royal du 28 novembre 1969 pris en exécution de la loi du 27 juin 1969 révisant l'arrêté-loi du 28 décembre 1944 concernant la sécurité sociale des travailleurs et qui ne délivre pas le " formulaire occasionnel " visé à l'article 8bis, § 4, de l'arrêté royal précité, ne tient pas correctement ce formulaire dans le sens de l'article 4 de l'arrêté ministériel du 14 octobre 2005 fixant le modèle, les conditions de délivrance et de tenue d'un formulaire occasionnel dans le secteur horticole, le secteur agricole et le secteur de l'industrie hôtelière ou ne paraphe pas hebdomadairement ce formulaire, peut encourir une amende administrative de 25 à 250 euros.
§ 2. La constatation du non-respect du paragraphe 1er se fait au moyen d'un procès-verbal dressé par les fonctionnaires désignés par le Roi, qui fait foi jusqu'à preuve du contraire pour autant qu'une copie en soit communiquée à l'employeur dans un délai de quatorze jours qui prend cours le lendemain du jour de la constatation de l'infraction. Un exemplaire du procès-verbal constatant l'infraction est transmis au fonctionnaire désigné par le Roi.
Le fonctionnaire désigné par le Roi décide, après avoir mis l'employeur en mesure de présenter ses moyens de défense, s'il y a lieu d'infliger une amende administrative visée au paragraphe 1er.
Cette amende administrative est infligée aux mêmes conditions et pour autant que les mêmes règles que celles visées aux articles 1erter, 1erquater, 2, 3, 4, alinéa 2, 7, § 4, alinéa 1er, 8, 9 et 13, soient respectées.
Le Roi détermine le délai et les modalités de paiement de l'amende administrative infligée par le fonctionnaire visé à l'alinéa 1er.]1
----------
(1Inséré par L 2010-12-29/01, art. 132, 046; En vigueur : 01-01-2012; toutefois, le Roi, par arrêté délibéré en Conseil des Ministres, peut fixer une date d'entrée en vigueur antérieure à celle la)
Chapitre 2._ Dispositions modifiant la loi du 10 octobre 1967 contenant le Code judiciaire.
Art. 14.<disposition modificative>
Art. 15.<disposition modificative>
Art. 16.<disposition modificative>
Art. 17.<disposition modificative>
Art. 18.<disposition modificative>
Art. 19.<disposition modificative>
Art. 20.<disposition modificative>
Art. 21.<disposition modificative>
Art. 22.<disposition modificative>
Art. 23.<disposition modificative>
Art. 24.<disposition modificative>
Art. 25.<disposition modificative>
Art. 26.<disposition modificative>
Art. 27.<disposition modificative>
Art. 28.<disposition modificative>
Art. 29.<disposition modificative>
Chapitre 3._ Dispositions modificatives et finales.
Art. 30.(abrogé implicitement) <L 28-07-1971, art. 17>
Art. 31.<disposition modificative>
Art. 32.<disposition modificative>
Art. 33.La présente loi entre en vigueur à la date fixée par le Roi.
(NOTE : Entrée en vigueur fixée au 15-12-1971 par AR 1971-11-03/01, art. 1)